13 de mayo de 2026
Buenos Aires, 13 C

Boyanovsky acusa a Soledad Martínez de gobernar como La Libertad Avanza

El jueves pasado, el Concejo Deliberante de Vicente López aprobó la rendición de cuentas de 2025 con amplia mayoría, incluido el respaldo de La Libertad Avanza. Desde el bloque de Fuerza Patria se manifestaron en contra: su presidente, Lucas Boyanovsky, cuestionó la ejecución presupuestaria y sostuvo que, a pesar de que el municipio tiene un elevado presupuesto per cápita, se registraron ajustes en áreas sensibles como educación y salud.

Boyanovsky señaló que el ejercicio cerró con un déficit superior a 20.000 millones de pesos, parcialmente financiado con la extracción de más de 8.500 millones de pesos de plazos fijos. Afirmó que ese resultado responde a prioridades que, a su juicio, no coinciden con las necesidades de los vecinos y por eso su bloque rechazó la rendición.

En el ámbito educativo, el concejal cuestionó la afirmación de la intendenta sobre la autonomía municipal y puntualizó que la mayor parte de la inversión proviene del fondo educativo provincial. Denunció que el Consejo Escolar, con mayoría del PRO, canaliza esos recursos hacia jardines y escuelas municipales en detrimento de los establecimientos provinciales.

Además, sostuvo que se impide la implementación de la jornada completa en jardines provinciales al no cubrir cargos necesarios, pese a existir fondos disponibles, lo que, según él, constituye un ejemplo de subejecución de recursos que podrían fortalecer el sistema educativo.

Boyanovsky también vinculó las decisiones locales con alineamientos políticos nacionales y provinciales, señalando la cercanía entre el PRO y La Libertad Avanza. No obstante, dejó abierta la posibilidad de apoyar iniciativas de control presupuestario previstas por ese espacio si sirven para evidenciar irregularidades y medidas que afectan a los vecinos.

El concejal describió además una caída en la recaudación municipal, con una baja de hasta 28% en la tasa de seguridad e higiene por la menor actividad comercial, mientras que el ABL sigue siendo el principal sostén del presupuesto. Señaló que los ajustes terminan recayendo sobre los contribuyentes y que las áreas más necesitadas son las que sufren mayores recortes.

Según Boyanovsky, el financiamiento del funcionamiento municipal descansa en gran medida en los vecinos que pagan el ABL, mientras que el gasto se orienta más a seguridad en infraestructura y a comunicación institucional que a capacitación o aumento de personal en salud y educación.

Concluyó advirtiendo que la prioridad del gasto aparece centrada en la comunicación y la pauta publicitaria, y que, para él, el equilibrio de las cuentas debería realizarse con la protección de los sectores más vulnerables de la comunidad.

Artículo anterior

Valenzuela en UrbanaBA: no entendió el comunicado del PRO

Artículo siguiente

Rutte insta a Europa a acelerar la transformación tecnológica y elevar gasto militar en la OTAN

Continuar leyendo

Últimas noticias

Menos colectivos en AMBA