La ex diputada nacional Marcela Campagnoli, de Pilar y referente de la Coalición Cívica, criticó con dureza la demora en la investigación judicial sobre una presunta estafa vinculada a la criptomoneda $LIBRA.
En un mensaje publicado en su cuenta de X cuestionó a la unidad encargada de ciberdelitos por no disponer de las herramientas necesarias para avanzar en el análisis de las billeteras virtuales, y comparó la situación con una investigación anterior que, dijo, se resolvió en menos tiempo y con menos recursos.
El objeto de su crítica fue la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), dependiente del Ministerio Público, que en un escrito breve reconoció no estar en condiciones de realizar el análisis técnico solicitado por carecer de licencias y software adecuados.
En su publicación en X cuestionó la falta de software y recordó que en 2013, en 22 días, su equipo investigó la denominada “Ruta del Dinero K” con los recursos disponibles entonces. “Querer es poder. No nos tomen el pelo.”
— Marcela Campagnoli (@M_Campagnoli) 2 de junio de 2026 El origen del freno
El fiscal federal Eduardo Taiano había pedido a la UFECI profundizar la investigación sobre transferencias efectuadas el 3 y el 13 de febrero de 2025, por un total aproximado de US$ 4.780.100.
La respuesta de la unidad llegó recién a mediados de abril: ocho meses después de la solicitud, sin avances sustanciales.
La UFECI había logrado trabajar con una versión de demostración de un software especializado en rastreo de criptoactivos, pero esa versión caducó y la Procuraduría no pudo comprar la licencia de pago debido a restricciones presupuestarias. El precio del producto varía según la versión y el número de usuarios, y se sitúa entre US$ 50.000 y US$ 400.000.
Sin ese instrumento técnico, los investigadores no pueden superar el seudónimo de la blockchain ni establecer con certeza las identidades detrás de las billeteras que movieron los fondos.
Qué se sabe hasta ahora
La UFECI identificó 74 billeteras que compraron en forma masiva el token, por un monto aproximado de 730.000 en activos digitales vinculados a operaciones asociadas a Hayden Davis. Sin embargo, identificar billeteras no equivale a identificar a las personas que las controlan.
Para atribuir esas direcciones a individuos se requiere precisamente el software y las licencias que hoy faltan.
La reacción política
