El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, pidió que se respete el bloqueo naval impuesto por EE. UU. a los buques que entran y salen de puertos iraníes, en un contexto en que Washington y Teherán se aproximan a un posible acuerdo que podría firmarse pronto.
Rubio lo afirmó en una llamada el viernes con el ministro de Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, según informó el Departamento de Estado en un comunicado divulgado el sábado.
El comunicado indica que ambos funcionarios analizaron los hechos recientes en el estrecho de Ormuz. Rubio destacó que todos los buques mercantes deben acatar de inmediato las órdenes de las fuerzas estadounidenses, cuyo objetivo, según la nota, es mantener la paz y la seguridad en esa zona.
El secretario subrayó además que no se tolerarán violaciones del bloqueo ni el transporte ilícito de petróleo iraní, añade la declaración oficial.
En las últimas horas, Irán informó de un ataque contra un buque que intentaba cruzar el estrecho sin permiso, mientras que Estados Unidos denunció el lanzamiento de drones por parte de Teherán en ese paso estratégico.
Sin embargo, mediadores paquistaníes afirmaron que un acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto y reabrir el estrecho está más cerca que nunca y podría firmarse en las próximas 24 horas.
El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció el sábado que un acuerdo provisional con Irán se firmaría el domingo y que, tras la firma, el estrecho de Ormuz se reabriría. Autoridades iraníes y la Guardia Revolucionaria, en cambio, rechazaron que el documento esté listo y negaron que la firma vaya a producirse ese día; Pakistán dijo que la rúbrica sería “digital”.
En sus redes sociales Trump afirmó: “Está previsto que se firme mañana el acuerdo e inmediatamente después de la firma el estrecho de Ormuz estará abierto para todos”.
El mandatario sostuvo que el acuerdo establece que Irán no tendrá armas nucleares “ni comprándolas, ni desarrollándolas ni en ninguna otra forma” y comparó esa propuesta con el Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC) de 2015, al que calificó como “una vía fácil, bonita y cómoda hacia un arma nuclear”, responsabilizando al expresidente Barack Obama por ese acuerdo.
“Mi acuerdo con Irán es exactamente lo contrario: ¡un muro para el arma nuclear!”, escribió Trump, y aseguró asimismo que “Irán ya no quiere armas nucleares” y que la relación bilateral bajo su administración es “muy distinta y mejor” que en gobiernos anteriores.
Trump acusó a Obama y a su sucesor, Joe Biden, de haber transferido grandes sumas de dinero a Irán, y citó, entre otras cantidades, 1.700 millones de dólares en efectivo.
Agregó que, con el nuevo entendimiento, “no habrá nada de dinero que cambie de manos”.
En otra parte de su mensaje, el presidente dijo que “en el momento apropiado” Estados Unidos recuperaría material nuclear enterrado “bajo las montañas de granito” mediante bombarderos B-2, con la intención de que sea “rebajado y destruido” en Irán o en territorio estadounidense.
Trump reiteró su disposición a colaborar con Irán en asuntos de Oriente Próximo y dijo esperar que el proceso sea “rápido, fácil y cómodo”; añadió que existe una alternativa definitiva que espera no tener que utilizar.
El Gobierno paquistaní, principal mediador entre Washington y Teherán, anunció el sábado que ambas partes firmarán “digitalmente” el acuerdo preliminar el domingo, aunque autoridades iraníes rechazaron esa versión y dijeron que la firma se producirá “en los próximos días”.
La Guardia Revolucionaria criticó la “inusual insistencia” de Trump para fijar la firma el domingo y la describió como “una prueba para el equipo negociador de Irán”, al sostener que los negociadores iraníes afirman que el memorándum no está cerrado y que la rúbrica del domingo no tendrá lugar.
En Telegram, el cuerpo militar e ideológico planteó que Trump podría intentar que la firma coincidiera con la fecha de su 80.o cumpleaños, el 14 de junio, y señaló que algunos consideran que la insistencia responde a un interés por convertir el acto en un evento de publicidad personal.
