El informativo Noticias Caracol divulgo acusaciones sobre posibles vinculos entre el presidente Gustavo Petro, la vicepresidenta Francia Marquez y la antigua guerrilla de las FARC. Asimismo, el reportaje senala una supuesta infiltracion de ese grupo en sectores del Ejercito, negocios conjuntos, entrega de informacion sobre operativos y acuerdos de colaboracion prolongada con algunos oficiales.
Segun las informaciones difundidas, la Fiscalia habria contado con parte de esta documentacion desde hace mas de un ano y no habria emprendido acciones contundentes: se menciona la liberacion de varios implicados en el marco de la llamada “paz total” y la intencion de archivar un expediente central del caso. Esto plantea dudas sobre posibles omisiones, manejo procesal o traslados de fiscales que podrian dilatar o condicionar la actuacion judicial.
El texto tambien compara distintos ritmos procesales: el caso de Nicolas Petro se menciona como ejemplo de retrasos o falta de avance, mientras que otros procesos, como los vinculados a Alvaro Uribe, habrian tenido una tramitacion mas rapida. A partir de ello se plantea la necesidad de una reforma integral de la Fiscalia, que incluya mecanismos de eleccion, control, rendicion de cuentas y supervision de funcionarios para evitar demoras o maniobras que afecten la administracion de justicia.
Los documentos citados, segun las fuentes, apuntan a la existencia de una politica vinculada a las FARC en el gobierno actual, y a la presencia de dinamicas similares con el ELN -por ejemplo en territorios como el Catatumbo- y con grupos relacionados con el narcotrafico. Tambien se afirma la existencia de formas de “para-politica” a traves del nombramiento de antiguos lideres paramilitares como “gestores” de paz.
El informe sugiere que ciertas designaciones de militares retirados en cargos clave obedecen a intereses concretos: favorecer acuerdos con las FARC, ampliar control territorial por parte del ELN y facilitar impunidad o condiciones favorables para el narcotrafico. En ese marco, se plantea la hipotesis de que estas acciones buscan consolidar apoyo politico de cara a las elecciones de 2026, mediante presion o compra de votos.
Tambien se afirma que existe una estrategia para debilitar a la oposicion, con actos que se interpretan como parte de ese objetivo. En ese contexto se menciona el asesinato de Miguel Uribe como un hecho que, segun la interpretacion del autor, habria servido para sacar de la contienda a un candidato considerado amenazante para esa estructura.
Segun la version difundida, la llamada para-politica tendria la funcion de desprestigiar a candidatos de derecha mediante declaraciones de excombatientes o paramilitares durante el periodo electoral, y de utilizar las estructuras remanentes de esos grupos para obtener apoyos a favor de la candidatura oficialista.
El reportaje y los comentarios asociados tambien senalan una supuesta visita de la UIAF al presunto lider criminal conocido como “Papa Pitufo” en Espana, interpretada como tentativa de obtener informacion con fines de presion o extorsion sobre politicos, para condicionar su comportamiento electoral a favor del candidato oficial.
Se cuestiona ademas la idoneidad del responsable de Inteligencia Estrategica de la DNI, por su corta trayectoria en la agencia antes de asumir la direccion y por su formacion previa, lo que alimenta la preocupacion de que la institucion pueda estar alineada con intereses presidenciales en lugar de funcionar con criterios tecnicos e institucionales.
El autor del texto advierte que empresarios y algunos miembros de la oposicion subestiman el riesgo de manipulacion electoral y alerta sobre la posibilidad de una salida de inversiones y apoyo empresarial que debilite la defensa de la democracia. Segun esta interpretacion, la consolidacion de redes de poder con capacidad de influencia electoral seria el objetivo central de las maniobras denunciadas.
Finalmente, el autor insiste en la urgencia de reaccionar: sostiene llevar casi dos anos advirtiendo sobre este escenario y llama a la ciudadania a despertar ante un panorama que describe como deteriorado y con riesgo de empeorar si no hay una respuesta social e institucional efectiva.
