Tras una extensa sesion que comenzo el jueves y se extendio hasta la manana del viernes, el jefe de Gobierno porteno, Jorge Macri, consiguio la aprobacion legislativa del Presupuesto 2026 luego de intensas negociaciones con La Libertad Avanza (LLA) y otros bloques aliados. Esos acuerdos incluyeron concesiones fiscales y ajustes politicos necesarios para reunir los votos requeridos.
El respaldo del bloque libertario fue seguido con atencion desde las oficinas del gobierno en Uspallata, Parque Patricios, y varios dirigentes del PRO lo interpretan como una prueba del entendimiento tacito que surgio cuando ambos partidos conformaron la alianza electoral en los ultimos comicios.
La sesion, que tuvo multiples pedidos de cuarto intermedio, abordo ademas la reforma del Codigo Fiscal, la Ley Impositiva y Arancelaria, la creacion del Servicio Penitenciario local y otros temas. Las negociaciones se extendieron hasta ultimo momento e incluyeron discusiones en varios niveles; la votacion estuvo a punto de postergarse. Junto a LLA, el oficialismo sumo el apoyo de la Union Civica Radical (UCR), la Coalicion Civica y Confianza Publica.
Pilar Ramirez, presidenta del bloque libertario, explico que acompanaron el Presupuesto porque hubo “una escucha real” del Jefe de Gobierno a sus propuestas, en linea con la agenda del presidente Javier Milei. Senalo que se lograron bonificaciones en Ingresos Brutos, alivios reales para monotributistas y pequenos contribuyentes, actualizacion de umbrales de facturacion para evitar saltos de escala y exenciones de Sellos para creditos hipotecarios y consumos con tarjeta, medidas que, segun su bloque, benefician a miles de portenos. Desde el gobierno porteno y el PRO respondieron que la reduccion de impuestos ya estaba prevista en el texto original y que los cambios se refieren al alcance de esas rebajas.
Ademas de cuestiones fiscales, las negociaciones incluyeron la renovacion de autoridades y la presidencia de comisiones, asuntos clave para el equilibrio de poder en la Legislatura que volveran a discutirse tras el recambio legislativo. En la previa, la bancada de Union por la Patria, presidida por Claudia Neira, adelanto su rechazo y cuestiono la falta de dialogo directo con el oficialismo.
El paquete acordado entre el PRO y LLA incorpora exenciones y reducciones impositivas destinadas a aliviar la carga fiscal en sectores especificos. Se amplia la exencion de Ingresos Brutos para Fondos Comunes de Inversion, una medida que, segun dirigentes libertarios, favorece al pequeno y mediano ahorrista y promueve la inversion. Tambien se preven alivios para monotributistas y pequenos contribuyentes, extendiendo bonificaciones del Regimen Simplificado a sociedades de hecho e irregulares de hasta tres socios.
La propuesta aceptada incluye una bonificacion del 100% para las primeras tres categorias y del 75% para las cinco siguientes, aplicable a personas humanas y pequenos prestadores de servicios, lo que, segun sus impulsores, impacta en cuentapropistas, profesionales independientes y microemprendimientos.
Entre otras modificaciones figura la actualizacion de los umbrales de facturacion en un 20% para definir alicuotas diferenciales, con el objetivo declarado de evitar que empresas queden obligadas a cambiar de escala sin un crecimiento real. Se menciona que esto beneficia a comercios, hoteles, gastronomia, servicios inmobiliarios, logistica, salud y comunicaciones.
Se acordo la exencion del Impuesto de Sellos para creditos hipotecarios destinados a vivienda unica, con el proposito de reducir el costo financiero de acceso a la vivienda. Tambien se fijo una alicuota de Sellos del 2,70% para operaciones inmobiliarias de hasta $226 millones (aproximadamente USD 150.000), y se incorporo la exencion del impuesto de Sellos al financiamiento con tarjetas de credito, una medida que desde LLA definieron como un alivio para quienes enfrentan dificultades financieras.
El proyecto inicial de Jorge Macri ya incluia medidas dirigidas a prestadores de servicios no profesionales inscriptos en el Regimen Simplificado, alcanzando a 142.235 contribuyentes. Se contemplaba la exencion total para quienes facturen hasta $8.992.597 anuales (Tramo A), lo que abarcaria a 79.590 contribuyentes, y reducciones de entre el 25% y el 75% para quienes se ubiquen entre ese monto y el limite superior del Tramo F ($33.809.379).
En terminos macroeconomicos, el presupuesto proyecta una variacion del nivel de actividad del 5%, una variacion del nivel de precios del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423 por dolar para fines de 2026. Los gastos totales se estiman en $17 billones 341 mil millones, mientras que los recursos totales ascenderian a $17 billones 347 mil millones, lo que implicaria un resultado financiero superavitario de $6 mil millones. El Resultado Economico Primario previsto es de $3 billones 691 mil millones y el Resultado Primario, sin contar intereses de la deuda, seria superavitario en $259 mil millones.
Criticas del peronismo
El debate legislativo incluyo tambien la aprobacion, pasadas las 6.30 del viernes, de la creacion del Servicio Penitenciario local.
Desde Union por la Patria, el legislador Juan Mondarelli califico el presupuesto como un proyecto “garabateado a mano, a escondidas” y afirmo que, pese a la riqueza per capita de la Ciudad de Buenos Aires -que segun sus palabras supera los 5,5 millones de pesos por habitante-, el proyecto recorta politicas sociales y no ofrece alivios fiscales a los trabajadores. Tambien cuestiono una obra vinculada al Autodromo, que segun el beneficiaria a intereses privados por mas de 100 millones de dolares.
Matias Barroetavena critico la negociacion entre el PRO y LLA y sostuvo que la reduccion propuesta por LLA -del 5,1% del presupuesto, segun su interpretacion- repercute en areas como educacion, alimentacion y obra publica. Senalo que durante las rondas presupuestarias su espacio presento iniciativas para apoyar la produccion y el empleo en contexto de recesion, pero considero que el presupuesto de la ciudad no da respuesta a esas necesidades y por ello describio una coincidencia de mirada entre oficialismo y LLA que, dijo, motivara su voto conjunto al proyecto.
