1 de diciembre de 2025
Buenos Aires, 18 C
Expand search form

Version del mozo demandante en el juicio laboral a Piegari

(NA) – Un empleado del restaurante porteno Piegari inicio un juicio por “despido indirecto” contra la sociedad anonima propiedad de Isaac Alberto Chinkies, tras 26 anos de trabajo; la demanda alcanza aproximadamente los 200 millones de pesos.

La causa se inicio en 2020, durante la pandemia y el aislamiento, cuando el trabajador informo padecer una enfermedad pulmonar obstructiva cronica (EPOC), lo que lo colocaba en situacion de mayor riesgo frente al COVID-19.

En junio de 2020 relato que, por su condicion de salud, Piegari lo habia licenciado verbalmente “hasta que concluya la pandemia” o hasta que “se reestablezca la labor por disposicion del Gobierno Nacional”.

Segun el expediente al que accedio la Agencia Noticias Argentinas, el empleado rechazo la intimacion de la empresa para volver al trabajo en modalidad “delivery” y se considero despedido indirectamente por falta de pago de los salarios de marzo, abril y mayo de 2020, atribuida exclusivamente al empleador. Tambien denuncio jornadas laborales de 10 horas y deficiencias en los aportes previsionales y de la obra social.

El trabajador obtuvo la indemnizacion por antiguedad, duplicada conforme al Decreto 34/2019, que regulo despidos durante la pandemia. Se sumaron la falta de preaviso, la integracion del mes del despido, el proporcional del Sueldo Anual Complementario (SAC), las vacaciones no gozadas de 2020 y los salarios impagos del mismo ano, ademas de multas por mala registracion y sanciones por no entregar certificados de trabajo y servicios.

La jueza Lucrecia Pedrini, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N49, ratifico el despido indirecto denunciado en junio de 2020 e incluyo las propinas mensuales ($60.000) como parte integrante del salario, determinando una remuneracion mensual mejorada de $117.736.

Pedrini tambien constato que Piegari solo habia abonado el complemento ATP del Estado en abril y mayo de 2020, omitiendo la parte a cargo del empleador, lo que configuro salarios impagos.

Ante estas situaciones, la jueza fijo un monto total de $9.429.176,61 a agosto de este ano, mas intereses; Chinkies reconoce que, sumados los intereses y lo que establece la ley, el total asciende a unos 200 millones de pesos. El empresario afirmo: “Es inviable, nos funde y pone en riesgo 100 puestos de trabajo”.

El mozo ingreso en enero de 1994 y trabajo 26 anos como personal de salon, con una jornada de seis dias por semana y un promedio de 10 horas diarias, con un franco semanal. En 2020 percibia $100.000 mensuales, de los cuales solo $40.000 estaban registrados “en blanco”.

Actualmente pesa sobre el restaurante un embargo preventivo de $160.000.000, hasta que la Camara Nacional de Apelaciones del Trabajo resuelva la apelacion presentada por la empresa.

Artículo anterior

Verano europeo podria durar hasta ocho meses en 2100 segun estudio

Artículo siguiente

Iran no enviara representantes al sorteo del Mundial en EE.UU.

Continuar leyendo

Últimas noticias