Washington sostiene que el nuevo gobierno sirio está en condiciones de asumir el control territorial, las prisiones y los campamentos vinculados al yihadismo

La Comisión Europea propuso este martes prohibir las exportaciones a Irán de componentes susceptibles de ser utilizados en la producción de drones y misiles, y confirmó que trabaja en nuevas sanciones contra Teherán en respuesta a la represión de las protestas que sacuden el país desde hace semanas.

El anuncio lo realizó la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, durante un debate en el Parlamento Europeo en Estrasburgo centrado en la situación de los derechos humanos en Irán. La jefa de la diplomacia europea denunció la “brutal represión” de las autoridades iraníes y expresó el respaldo de la UE a “las legítimas reivindicaciones del pueblo iraní”.

Según explicó Kallas, las nuevas restricciones a la exportación buscan limitar el acceso de Irán a tecnologías y componentes clave que pueden emplearse en la fabricación de drones y misiles. Estas capacidades, subrayó, han sido utilizadas por Teherán para apoyar militarmente a Rusia en su guerra contra Ucrania, un factor que ha reforzado la voluntad europea de endurecer las medidas.

La propuesta se inscribe en una estrategia más amplia de presión sobre Irán que combina sanciones por violaciones de derechos humanos, actividades relacionadas con la proliferación nuclear y el suministro de armamento a Moscú. Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, la UE ha señalado de forma reiterada el papel de los drones iraníes en ataques contra infraestructuras ucranianas, lo que ha derivado en rondas previas de sanciones específicas.

Kallas recordó que la Unión ya ha impuesto restricciones a individuos y entidades iraníes considerados responsables de la represión interna, así como a actores vinculados a los programas de drones y misiles. A estas medidas se suman congelaciones de activos, prohibiciones de viaje y limitaciones comerciales en sectores sensibles.

En paralelo, la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior continúan evaluando nuevas opciones. Kallas señaló que se examina “activamente” qué otras medidas pueden adoptarse para responder a la actuación de las fuerzas de seguridad iraníes frente a las protestas, que han sido reprimidas con detenciones masivas, uso de la fuerza y restricciones a las comunicaciones.

Las protestas en Irán, detonadas por el malestar social y político, han reavivado las críticas internacionales sobre el historial de derechos humanos del país. Organizaciones internacionales y gobiernos occidentales han denunciado ejecuciones, juicios sin garantías y la persecución de activistas, periodistas y defensores de derechos civiles. Según confirmaron las propias autoridades iraníes, durante las manifestaciones han muerto más de 5.000 personas.

En el plano institucional, la Comisión lleva varios días trabajando con los 27 Estados miembros en la elaboración de un nuevo paquete de sanciones. Las discusiones se desarrollan a nivel de embajadores, con el objetivo de alcanzar un consenso que permita su aprobación formal en el Consejo de Asuntos Exteriores.

La fecha marcada en el calendario es el próximo 29 de enero, cuando los ministros de Exteriores de la UE se reunirán previsiblemente para dar la aprobación final. Como ocurre con la política de sanciones europeas, la decisión requiere unanimidad, un requisito que en ocasiones ha ralentizado o moderado el alcance de las medidas.

Más allá del impacto inmediato, el endurecimiento de la posición europea refleja una convergencia entre la agenda de derechos humanos y la dimensión geopolítica del conflicto en Ucrania. Para Bruselas, limitar la capacidad industrial y militar de Irán se ha convertido en un elemento clave tanto para presionar al régimen en el plano interno como para reducir su proyección militar externa.

La evolución de las protestas en Irán y la capacidad de la UE para mantener la cohesión entre los Estados miembros serán determinantes para el alcance final de las sanciones. En un contexto de tensiones regionales y guerra en Europa del Este, Bruselas busca enviar una señal política clara: la represión interna y la implicación militar indirecta en conflictos internacionales tendrán un coste creciente para Teherán.

La Comisión Europea propuso este martes prohibir las exportaciones a Irán de componentes susceptibles de ser utilizados en la producción de drones y misiles, y confirmó que trabaja en nuevas sanciones contra Teherán en respuesta a la represión de las protestas que sacuden el país desde hace semanas.

El anuncio lo realizó la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, durante un debate en el Parlamento Europeo en Estrasburgo centrado en la situación de los derechos humanos en Irán. La jefa de la diplomacia europea denunció la “brutal represión” de las autoridades iraníes y expresó el respaldo de la UE a “las legítimas reivindicaciones del pueblo iraní”.

Según explicó Kallas, las nuevas restricciones a la exportación buscan limitar el acceso de Irán a tecnologías y componentes clave que pueden emplearse en la fabricación de drones y misiles. Estas capacidades, subrayó, han sido utilizadas por Teherán para apoyar militarmente a Rusia en su guerra contra Ucrania, un factor que ha reforzado la voluntad europea de endurecer las medidas.

La propuesta se inscribe en una estrategia más amplia de presión sobre Irán que combina sanciones por violaciones de derechos humanos, actividades relacionadas con la proliferación nuclear y el suministro de armamento a Moscú. Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, la UE ha señalado de forma reiterada el papel de los drones iraníes en ataques contra infraestructuras ucranianas, lo que ha derivado en rondas previas de sanciones específicas.

Kallas recordó que la Unión ya ha impuesto restricciones a individuos y entidades iraníes considerados responsables de la represión interna, así como a actores vinculados a los programas de drones y misiles. A estas medidas se suman congelaciones de activos, prohibiciones de viaje y limitaciones comerciales en sectores sensibles.

En paralelo, la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior continúan evaluando nuevas opciones. Kallas señaló que se examina “activamente” qué otras medidas pueden adoptarse para responder a la actuación de las fuerzas de seguridad iraníes frente a las protestas, que han sido reprimidas con detenciones masivas, uso de la fuerza y restricciones a las comunicaciones.

Las protestas en Irán, detonadas por el malestar social y político, han reavivado las críticas internacionales sobre el historial de derechos humanos del país. Organizaciones internacionales y gobiernos occidentales han denunciado ejecuciones, juicios sin garantías y la persecución de activistas, periodistas y defensores de derechos civiles. Según confirmaron las propias autoridades iraníes, durante las manifestaciones han muerto más de 5.000 personas.

En el plano institucional, la Comisión lleva varios días trabajando con los 27 Estados miembros en la elaboración de un nuevo paquete de sanciones. Las discusiones se desarrollan a nivel de embajadores, con el objetivo de alcanzar un consenso que permita su aprobación formal en el Consejo de Asuntos Exteriores.

La fecha marcada en el calendario es el próximo 29 de enero, cuando los ministros de Exteriores de la UE se reunirán previsiblemente para dar la aprobación final. Como ocurre con la política de sanciones europeas, la decisión requiere unanimidad, un requisito que en ocasiones ha ralentizado o moderado el alcance de las medidas.

Más allá del impacto inmediato, el endurecimiento de la posición europea refleja una convergencia entre la agenda de derechos humanos y la dimensión geopolítica del conflicto en Ucrania. Para Bruselas, limitar la capacidad industrial y militar de Irán se ha convertido en un elemento clave tanto para presionar al régimen en el plano interno como para reducir su proyección militar externa.

La evolución de las protestas en Irán y la capacidad de la UE para mantener la cohesión entre los Estados miembros serán determinantes para el alcance final de las sanciones. En un contexto de tensiones regionales y guerra en Europa del Este, Bruselas busca enviar una señal política clara: la represión interna y la implicación militar indirecta en conflictos internacionales tendrán un coste creciente para Teherán.

La Comisión Europea propuso este martes prohibir las exportaciones a Irán de componentes susceptibles de ser utilizados en la producción de drones y misiles, y confirmó que trabaja en nuevas sanciones contra Teherán en respuesta a la represión de las protestas que sacuden el país desde hace semanas.

El anuncio lo realizó la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, durante un debate en el Parlamento Europeo en Estrasburgo centrado en la situación de los derechos humanos en Irán. La jefa de la diplomacia europea denunció la “brutal represión” de las autoridades iraníes y expresó el respaldo de la UE a “las legítimas reivindicaciones del pueblo iraní”.

Según explicó Kallas, las nuevas restricciones a la exportación buscan limitar el acceso de Irán a tecnologías y componentes clave que pueden emplearse en la fabricación de drones y misiles. Estas capacidades, subrayó, han sido utilizadas por Teherán para apoyar militarmente a Rusia en su guerra contra Ucrania, un factor que ha reforzado la voluntad europea de endurecer las medidas.

La propuesta se inscribe en una estrategia más amplia de presión sobre Irán que combina sanciones por violaciones de derechos humanos, actividades relacionadas con la proliferación nuclear y el suministro de armamento a Moscú. Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, la UE ha señalado de forma reiterada el papel de los drones iraníes en ataques contra infraestructuras ucranianas, lo que ha derivado en rondas previas de sanciones específicas.

Kallas recordó que la Unión ya ha impuesto restricciones a individuos y entidades iraníes considerados responsables de la represión interna, así como a actores vinculados a los programas de drones y misiles. A estas medidas se suman congelaciones de activos, prohibiciones de viaje y limitaciones comerciales en sectores sensibles.

En paralelo, la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior continúan evaluando nuevas opciones. Kallas señaló que se examina “activamente” qué otras medidas pueden adoptarse para responder a la actuación de las fuerzas de seguridad iraníes frente a las protestas, que han sido reprimidas con detenciones masivas, uso de la fuerza y restricciones a las comunicaciones.

Las protestas en Irán, detonadas por el malestar social y político, han reavivado las críticas internacionales sobre el historial de derechos humanos del país. Organizaciones internacionales y gobiernos occidentales han denunciado ejecuciones, juicios sin garantías y la persecución de activistas, periodistas y defensores de derechos civiles. Según confirmaron las propias autoridades iraníes, durante las manifestaciones han muerto más de 5.000 personas.

En el plano institucional, la Comisión lleva varios días trabajando con los 27 Estados miembros en la elaboración de un nuevo paquete de sanciones. Las discusiones se desarrollan a nivel de embajadores, con el objetivo de alcanzar un consenso que permita su aprobación formal en el Consejo de Asuntos Exteriores.

La fecha marcada en el calendario es el próximo 29 de enero, cuando los ministros de Exteriores de la UE se reunirán previsiblemente para dar la aprobación final. Como ocurre con la política de sanciones europeas, la decisión requiere unanimidad, un requisito que en ocasiones ha ralentizado o moderado el alcance de las medidas.

Más allá del impacto inmediato, el endurecimiento de la posición europea refleja una convergencia entre la agenda de derechos humanos y la dimensión geopolítica del conflicto en Ucrania. Para Bruselas, limitar la capacidad industrial y militar de Irán se ha convertido en un elemento clave tanto para presionar al régimen en el plano interno como para reducir su proyección militar externa.

La evolución de las protestas en Irán y la capacidad de la UE para mantener la cohesión entre los Estados miembros serán determinantes para el alcance final de las sanciones. En un contexto de tensiones regionales y guerra en Europa del Este, Bruselas busca enviar una señal política clara: la represión interna y la implicación militar indirecta en conflictos internacionales tendrán un coste creciente para Teherán.

El Ministerio de Defensa de Siria anunció este martes un cese al fuego de cuatro días con las fuerzas kurdas en el norte del país, tras informar de un “entendimiento” inicial con esta minoría sobre el futuro de la provincia de Hasaké, uno de sus principales bastiones.

La tregua comenzará a las 20.00 hora local (17.00 GMT) y se aplicará por un periodo de cuatro días, en cumplimiento del “acuerdo entre el Estado sirio y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS, dominadas por los kurdos)”, según indicó el ministerio en un comunicado.

El anuncio se produce después de varios intentos fallidos de alto al fuego y de que la presidencia siria diera un ultimátum a los kurdos, a quienes concedió un plazo de cuatro días “a partir del martes por la noche” para presentar un plan de “integración pacífica” de Hasaké en el Estado sirio.

Las FDS confirmaron que respetarán la tregua. “No iniciaremos ninguna acción militar si nuestras fuerzas no son objeto de ataques”, señalaron en un comunicado, en el que condicionaron su cumplimiento a la ausencia de operaciones ofensivas del Ejército.

El gobierno interino de Siria, encabezado por Ahmed al Sharaa, busca afirmar su autoridad en todo el territorio tras el derrocamiento de Bashar al Assad a finales de 2024, que puso fin a más de 13 años de guerra civil. Al Sharaa, un líder islamista, llegó a la presidencia tras liderar la ofensiva que forzó la huida de Asad.

Los kurdos, un pueblo sin Estado propio repartido entre Siria, Turquía, Irak e Irán, establecieron durante la guerra civil una administración autónoma en el norte y noreste de Siria. En ese contexto, las FDS se consolidaron como la principal fuerza armada de la región.

Durante años, las FDS fueron la punta de lanza de la lucha contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI), derrotado territorialmente en Siria en 2019. Estados Unidos apoyó militarmente a esta coalición, aunque en la actual coyuntura respalda al nuevo liderazgo en Damasco.

El emisario estadounidense para Siria, Tom Barrack, afirmó este martes que las fuerzas kurdas “ya no tienen razón de ser”. “La misión inicial de las FDS como principal fuerza contra el EI sobre el terreno ha concluido en gran medida, ya que Damasco está ahora listo para tomar el relevo en materia de seguridad, en particular para controlar los centros de detención del EI”, escribió en su cuenta de X.

En paralelo, las FDS anunciaron que se “vieron obligadas a retirarse” del campamento de Al Hol, donde viven decenas de miles de familiares de presuntos combatientes del EI, para reforzar la defensa de sus regiones ante el avance del Ejército sirio.

En virtud de acuerdos previos de cese al fuego, el Ejército se desplegó el lunes en amplias zonas del norte y noreste del país evacuadas por las FDS, especialmente en las provincias de Raqa y Deir Ezzor. También concentró tropas en los alrededores de varias localidades kurdas de Hasaké, adonde se replegaron los combatientes.

El lunes estaba previsto que el presidente sirio y el líder kurdo Mazloum Abdi cerraran en Damasco un acuerdo para integrar las instituciones civiles y militares kurdas en el Estado sirio, un pacto que habría supuesto un golpe decisivo a las aspiraciones de autonomía de la minoría.

Sin embargo, las conversaciones “se derrumbaron por completo”, según declaró este martes a la AFP un responsable kurdo, dejando la tregua militar como el único marco vigente en una negociación que sigue marcada por la desconfianza y el pulso por el control del territorio.

El Ministerio de Defensa de Siria anunció este martes un cese al fuego de cuatro días con las fuerzas kurdas en el norte del país, tras informar de un “entendimiento” inicial con esta minoría sobre el futuro de la provincia de Hasaké, uno de sus principales bastiones.

La tregua comenzará a las 20.00 hora local (17.00 GMT) y se aplicará por un periodo de cuatro días, en cumplimiento del “acuerdo entre el Estado sirio y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS, dominadas por los kurdos)”, según indicó el ministerio en un comunicado.

El anuncio se produce después de varios intentos fallidos de alto al fuego y de que la presidencia siria diera un ultimátum a los kurdos, a quienes concedió un plazo de cuatro días “a partir del martes por la noche” para presentar un plan de “integración pacífica” de Hasaké en el Estado sirio.

Las FDS confirmaron que respetarán la tregua. “No iniciaremos ninguna acción militar si nuestras fuerzas no son objeto de ataques”, señalaron en un comunicado, en el que condicionaron su cumplimiento a la ausencia de operaciones ofensivas del Ejército.

El gobierno interino de Siria, encabezado por Ahmed al Sharaa, busca afirmar su autoridad en todo el territorio tras el derrocamiento de Bashar al Assad a finales de 2024, que puso fin a más de 13 años de guerra civil. Al Sharaa, un líder islamista, llegó a la presidencia tras liderar la ofensiva que forzó la huida de Asad.

Los kurdos, un pueblo sin Estado propio repartido entre Siria, Turquía, Irak e Irán, establecieron durante la guerra civil una administración autónoma en el norte y noreste de Siria. En ese contexto, las FDS se consolidaron como la principal fuerza armada de la región.

Durante años, las FDS fueron la punta de lanza de la lucha contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI), derrotado territorialmente en Siria en 2019. Estados Unidos apoyó militarmente a esta coalición, aunque en la actual coyuntura respalda al nuevo liderazgo en Damasco.

El emisario estadounidense para Siria, Tom Barrack, afirmó este martes que las fuerzas kurdas “ya no tienen razón de ser”. “La misión inicial de las FDS como principal fuerza contra el EI sobre el terreno ha concluido en gran medida, ya que Damasco está ahora listo para tomar el relevo en materia de seguridad, en particular para controlar los centros de detención del EI”, escribió en su cuenta de X.

En paralelo, las FDS anunciaron que se “vieron obligadas a retirarse” del campamento de Al Hol, donde viven decenas de miles de familiares de presuntos combatientes del EI, para reforzar la defensa de sus regiones ante el avance del Ejército sirio.

En virtud de acuerdos previos de cese al fuego, el Ejército se desplegó el lunes en amplias zonas del norte y noreste del país evacuadas por las FDS, especialmente en las provincias de Raqa y Deir Ezzor. También concentró tropas en los alrededores de varias localidades kurdas de Hasaké, adonde se replegaron los combatientes.

El lunes estaba previsto que el presidente sirio y el líder kurdo Mazloum Abdi cerraran en Damasco un acuerdo para integrar las instituciones civiles y militares kurdas en el Estado sirio, un pacto que habría supuesto un golpe decisivo a las aspiraciones de autonomía de la minoría.

Sin embargo, las conversaciones “se derrumbaron por completo”, según declaró este martes a la AFP un responsable kurdo, dejando la tregua militar como el único marco vigente en una negociación que sigue marcada por la desconfianza y el pulso por el control del territorio.

El gobierno canadiense anunció la ampliación de su presencia militar y tecnológica en el Polo Norte en respuesta a la creciente preocupación por posibles amenazas rusas y tensiones geopolíticas recientes

El gobierno canadiense anunció la ampliación de su presencia militar y tecnológica en el Polo Norte en respuesta a la creciente preocupación por posibles amenazas rusas y tensiones geopolíticas recientes

Las SDF retiraron a sus guardias del centro de detención alegando falta de apoyo internacional, mientras el ejército sirio acusa al grupo de utilizar a los yihadistas como “moneda de cambio” en medio de una crisis de control territorial

Las SDF retiraron a sus guardias del centro de detención alegando falta de apoyo internacional, mientras el ejército sirio acusa al grupo de utilizar a los yihadistas como “moneda de cambio” en medio de una crisis de control territorial