Entender por qué algunos de los peores asesinos seriales cometen actos atroces mientras conservan una apariencia de normalidad social sigue siendo un desafío para la psicología forense.
Este enigma ha atraído la atención de especialistas y del público, y ha impulsado la búsqueda de factores comunes. Según un informe reciente de GQ, la psicología forense ha identificado patrones recurrentes, pero no existe un único rasgo que explique por sí solo este fenómeno.
Trastornos de personalidad y antecedentes de trauma
Un rasgo frecuente entre los asesinos seriales es la presencia de trastornos de personalidad, especialmente con rasgos psicopáticos o antisociales, según GQ.
Casos como los de Jeffrey Dahmer y Ed Gein ejemplifican un perfil marcado por la manipulación, la falta de empatía, la ausencia de remordimiento y una visión instrumental de los demás. GQ aclara que la psicopatía no equivale automáticamente a violencia, pero al combinarse con impulsividad, sadismo o una necesidad extrema de control puede aumentar la probabilidad de conductas homicidas.
Otro patrón habitual son los traumas tempranos en la infancia o la adolescencia. Aunque no es universal, muchos de estos individuos tienen antecedentes de abuso físico, sexual o emocional, abandono, padres ausentes o haber crecido en entornos violentos.
Esas experiencias pueden distorsionar el desarrollo emocional, generar rabia profunda y alimentar fantasías de poder y venganza que, con el tiempo, pueden consolidarse en comportamientos peligrosos.
Manifestaciones previas de violencia y ritualización
El informe también destaca que la conducta de estos individuos suele estar precedida por otros episodios de violencia. En el caso de O.J. Simpson, citado por GQ, las denuncias por episodios de ira fueron señales tempranas. Conductas como la crueldad hacia animales, incendios provocados, voyeurismo, acoso o agresiones sexuales aparecen con frecuencia en los historiales de estos criminales.
Desde la perspectiva forense, estas acciones actúan como ensayos que normalizan la transgresión de límites y reducen el umbral moral, hasta que el homicidio se percibe como un medio para satisfacer deseos de dominio, humillación o gratificación emocional.
Además, muchos de estos sujetos presentan una intensa vida de fantasía y una tendencia a la ritualización. Sus crímenes rara vez son impulsivos: suelen planificarse con detalle y mostrar patrones repetitivos en la elección de víctimas y métodos.
GQ señala que, para muchos, el asesinato sirve para reafirmar una identidad y experimentar una sensación de control absoluto, lo que se traduce en actuaciones sistemáticas y metódicas.
Los expertos consultados insisten en que la violencia extrema emerge de la interacción compleja entre predisposiciones individuales, factores ambientales y procesos de aprendizaje distorsionado. Solo un análisis integral de estos elementos permite aproximarse a una comprensión más profunda de un fenómeno caracterizado por la normalidad aparente, la planificación deliberada y la deshumanización del otro.
El papel de la psicología forense y la criminología
Comprender por qué algunos de los peores asesinos seriales cometen crímenes atroces mientras mantienen una apariencia de normalidad ante la sociedad continúa siendo un enigma para la psicología forense.
El análisis de GQ plantea que disciplinas como la psicología forense, la psicología criminal y la criminología colaboran para perfilar a los delincuentes e investigar los factores legales, psicológicos y sociales implicados.
La psicología forense se centra en la conducta delictiva y sus motivaciones; la psicología criminal investiga el origen y la formación de patrones delictivos, considerando variables sociales, biológicas y psicológicas; y la criminología integra herramientas de la sociología, el derecho y la psiquiatría para ofrecer una visión multidisciplinar.
