Una pareja británica perdió este martes la apelación contra una condena de 10 años de prisión en Irán por cargos de espionaje, informó su familia y el gobierno del Reino Unido.
Craig y Lindsay Foreman fueron detenidos en enero de 2025 mientras viajaban en motocicleta por el mundo. Fueron condenados en febrero por un tribunal iraní y permanecen recluidos en la prisión de Evin, en Teherán. Ambos niegan los cargos.
Ninguno asistió a la audiencia de apelación ni recibió explicación sobre su rechazo; además, les pidieron firmar documentos en persa que no podían leer. “No se les permitió asistir a su propia audiencia de apelación”, declaró Joe Bennett, hijo de Lindsay.
La abogada Haydee Dijkstal, del equipo legal en Reino Unido, afirmó que son “turistas inocentes detenidos arbitrariamente” y que se han violado sus derechos fundamentales de forma grave y sistemática durante la detención. El caso fue remitido al Tribunal Supremo de Irán, aunque la familia desconoce los plazos, el proceso y si contarán con representación legal efectiva. El Poder Judicial iraní no respondió a las solicitudes de comentarios.
Las comunicaciones de la pareja con el exterior se cortaron hace más de un mes, tras una entrevista que concedieron a la BBC. Desde entonces ambos iniciaron una huelga de hambre en protesta. El último contacto consular registrado tuvo lugar en diciembre.
Craig, carpintero de profesión, lleva 25 días sin ingerir alimentos y solo consume azúcar, leche y agua; presenta una debilidad creciente. Lindsay, coach de vida, reanudó la huelga tras un breve paréntesis y acumula 16 días sin comer.
La familia recibe información sobre su estado únicamente a través de los compañeros de celda. “Es una razón más por la que dos ciudadanos británicos, sin otras opciones, se están sometiendo a la huelga de hambre en protesta”, afirmó Bennett, quien reconoció tener menos datos sobre la salud de su madre que sobre la de su padrastro.
El Ministerio de Asuntos Exteriores británico calificó el encarcelamiento como “injustificado y atroz” y expresó su decepción por el resultado de la apelación. Señaló que el embajador en Teherán los visitó en prisión y facilitó llamadas con su familia durante el último año.
La familia afirmó a principios de año que la pareja estaba siendo utilizada como “escudos humanos” en el contexto del conflicto regional. El gobierno británico advierte desde hace años que tener pasaporte británico o vínculos con el Reino Unido “puede ser motivo suficiente para que las autoridades iraníes lo detengan”.
Irán tiene un historial de detenciones de ciudadanos occidentales por presuntos delitos de seguridad. Diversos gobiernos y organizaciones de derechos humanos acusan a Teherán de usar a estos detenidos como moneda de cambio en negociaciones diplomáticas, una acusación que el gobierno iraní niega.
El caso más cercano es el de Nazanin Zaghari-Ratcliffe, trabajadora humanitaria británico-iraní liberada en 2022 tras más de cinco años presa por cargos que ella y sus defensores rechazaron. Su liberación coincidió con el pago por parte del Reino Unido de una deuda de cientos de millones de libras al gobierno iraní, aunque Londres nunca confirmó la relación entre ambos hechos.
Richard Ratcliffe, esposo de Zaghari-Ratcliffe, declaró sobre el rechazo de la apelación: “El Tribunal Revolucionario es un teatro de castigo, no un tribunal de verdad. Así que cuando sucede algo así, es una señal de las autoridades iraníes al gobierno británico”. Bennett añadió: “El problema es que no veo el final de esto por el momento, y eso es lo más difícil. Solo queremos que vuelvan a casa”. (Con información de AP, BBC y Reuters)
