La postulación de Rafael Mariano Grossi a la Secretaría General de la ONU recibió elogios de diplomáticos y analistas internacionales, según publicó The New Yorker. El exsecretario de Energía de Estados Unidos, Ernest Moniz, señaló que Grossi podría aportar una “perspectiva renovada” a la organización, mientras que Scott Roecker, exresponsable para la reducción de amenazas nucleares en el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., destacó su “energía incansable y optimismo” para enfrentar problemas complejos. La candidatura, respaldada por el Gobierno argentino, lo presenta como un referente latinoamericano en un proceso donde, por rotación, la región tiene prioridad. La Cancillería argentina fundamentó la propuesta en la “profunda experiencia multilateral” y el liderazgo de Grossi en crisis internacionales.
The New Yorker señaló que la trayectoria de Grossi en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha mostrado “un enfoque audaz y pragmático” en situaciones extremas. Consultados sobre su posible gestión en la ONU, varias fuentes subrayaron su manejo de conflictos y su capacidad para dialogar con actores enfrentados, retos clave para la organización. Roecker afirmó que la ONU “necesita sangre nueva con un espíritu de cooperación y capacidad para generar un impacto positivo”. Grossi, al explicar su visión tras la postulación, afirmó: “El mundo no necesita más declaraciones. Necesita una ONU capaz de responder a las verdaderas demandas de nuestro tiempo”.
Uno de los antecedentes más citados es la intervención de Grossi en la central nuclear de Zaporizhzhia, en Ucrania, un episodio que The New Yorker describió como inédito para un responsable de seguridad nuclear. En septiembre de 2022, Grossi lideró una operación riesgosa del OIEA hacia la mayor central nuclear de Europa, entonces bajo control de fuerzas rusas, con el objetivo de consolidar la presencia del organismo y prevenir una catástrofe radiológica en medio del conflicto.
Durante el desplazamiento, el convoy del OIEA enfrentó controles, zonas minadas y fuego cruzado, y los equipos viajaron con cascos y chalecos identificados con insignias de la ONU. Grossi negoció el paso entre posiciones ucranianas y rusas sin garantías de acceso total y bajo amenaza constante. Relató haber preguntado a su equipo de seguridad “¿Qué es lo peor que puede pasarnos?” al tomar decisiones con riesgo de vidas. Finalmente, el equipo logró llegar a la planta y establecer presencia, lo que marcó un precedente para el acceso seguro a instalaciones nucleares en contextos bélicos.
Desde entonces, el OIEA mantiene inspectores rotativos en la central, supervisando riesgos y reclamando que la situación de Zaporizhzhia se considere de “estatus especial” en cualquier acuerdo de paz futuro. Grossi recogió testimonios de su personal, como el de un técnico moldavo que expresó su apoyo: “Estoy contigo”. Al ingresar a zonas controladas por fuerzas rusas, la delegación constató la devastación causada por el conflicto.
La intervención en Ucrania es uno de los episodios que más fortalecieron la reputación de Grossi a nivel internacional. Diplomáticos y expertos, citados por The New Yorker, señalan que su actuación ante crisis de alto riesgo lo distingue de antecesores y lo posiciona como interlocutor directo con líderes como Vladimir Putin y Volodímir Zelensky. Además, promovió misiones humanitarias y reformas internas en el OIEA orientadas a la inclusión y la paridad de género.
Grossi, que habla siete idiomas, sostiene que las lecciones de la gestión nuclear son aplicables a retos globales. En diálogo con The New Yorker dijo: “No existe un problema intratable. No quiero sonar arrogante, pero sé lo que la organización necesita”. Quienes respaldan su postulación argumentan que su experiencia en el OIEA lo capacita para liderar la ONU frente a nuevos escenarios de crisis.
