En una entrevista en Infobae en vivo, el analista internacional Mauro Enbe afirmó que, en su opinión, Estados Unidos e Israel mantienen hoy un control aéreo predominante sobre las acciones relacionadas con Irán.
Durante el programa Infobae a la Tarde, con Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Marcos Shaw, Enbe sostuvo que la situación actual es consecuencia directa del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023: ese hecho aceleró dinámicas que ya existían y, sin él, la escalada habría sido más lenta aunque no necesariamente evitada.
El impacto del ataque y la cronología de la escalada en Medio Oriente
El analista explicó que la ofensiva de Hamás desató una serie de reacciones regionales inéditas: además de la operación israelí en la Franja de Gaza, se involucró Hezbolá desde Líbano y se produjo el primer enfrentamiento directo entre Israel e Irán en 2024; en 2025 la confrontación se abrió más y fue descrita por Donald Trump como la “Guerra de los Doce Días”.
Enbe consideró previsible la intervención estadounidense: Estados Unidos movilizó buena parte de su flota, incluidos portaviones, y actuó tras una secuencia de despliegues. Señaló también la lógica temporal de las decisiones y su comunicación pública en relación con los ritmos políticos y económicos internacionales.
Sobre las raíces más profundas del conflicto, recordó que sus orígenes se remontan décadas atrás y citó la Revolución Islámica de 1979 como un punto de inflexión: la llegada del ayatolá Jomeiní estableció un régimen teocrático que desafió a Occidente, en particular a Estados Unidos e Israel.
El factor Trump y la política exterior de Estados Unidos
Enbe atribuyó un papel central a la personalidad y estilo de Donald Trump en la conducción de la política exterior: con su regreso a la presidencia, dijo, la política exterior se personalizó y las decisiones se toman y se comunican con mucha rapidez.
Además, destacó dos elementos claves del contexto político estadounidense: las elecciones de medio término y la imposibilidad legal aparente de una reelección inmediata para Trump. Ese marco, afirmó, le otorga menos riesgos políticos personales y, por eso, buscará que los episodios de conflicto se resuelvan con rapidez relativa —no en horas, pero sí en semanas o en un mes como máximo—.
Enbe advirtió que los ataques iraníes contra bases con presencia estadounidense tienen un efecto desestabilizador regional y pueden “romper puentes” diplomáticos. Mencionó que actores como Catar, implicados en procesos de mediación, podrían aproximarse más a Estados Unidos e Israel ante la expansión del conflicto.
Consecuencias para Argentina, la economía y el aislamiento de Irán
Respecto a la Argentina, el analista señaló que los efectos suelen ser indirectos pero relevantes: en un país con economía volátil, cualquier variación en el precio del petróleo puede repercutir en la inflación y en los indicadores macroeconómicos. También mencionó el alineamiento público del presidente Javier Milei con Estados Unidos e Israel como un factor político a tener en cuenta.
Sobre el posible aislamiento regional de Irán, Enbe fue taxativo: Irán no cuenta con aliados estatales capaces de formar una alianza militar comparable; su respaldo principal está en actores no estatales como Hezbolá. Al emplear misiles balísticos y ampliar su ofensiva, dijo, Irán está quedando cada vez más aislado y generando rechazo incluso entre sus vecinos.
En términos energéticos, indicó que un cierre o bloqueo del estrecho de Ormuz —por donde circula una parte significativa del petróleo y el gas mundial— podría elevar los precios del crudo y, por ende, los combustibles, contribuyendo a una mayor inflación en países importadores como Argentina.
Enbe trazó también un paralelismo comunicacional con episodios previos: comparó la retórica sobre amenazas de destrucción masiva con lo ocurrido en otras crisis, y destacó que, por ahora, no hay despliegue de tropas estadounidenses en tierra. Afirmó que, sin movilización significativa de la población civil, el cambio de régimen resulta muy difícil.
En su diagnóstico sobre organismos internacionales, criticó la eficacia de la ONU y consideró que su voz tiene menos peso en estos conflictos; citó además declaraciones de líderes europeos que reflejarían una postura más asertiva en defensa de sus intereses.
Sobre el futuro político de Estados Unidos, evaluó que Trump podría intentar empujar interpretaciones legales que le permitan ampliar su influencia o prolongar su mandato, aunque matizó que mucho dependerá de la interpretación judicial y de la respuesta de las instituciones.
Finalmente, Enbe rechazó la idea de una Tercera Guerra Mundial en sentido clásico: en su visión, el mundo está regresando a un patrón de conflictos más similares a los del siglo XIX, con confrontaciones regionales más frecuentes y menos temor al desastre nuclear por la distancia generacional respecto a la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría.
Infobae publica día a día en YouTube entrevistas, análisis y el resumen de las noticias más relevantes en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
