La aplicacion de WhatsApp para Windows 11 dejo de ser nativa y regreso a un modelo basado en web, lo que ha provocado un aumento significativo en el uso de memoria RAM y un rendimiento inferior respecto a versiones anteriores.
Este cambio se implemento con la actualizacion 2.2584.3.0, que sustituye las bibliotecas graficas propias de Windows por WebView2, el componente de Microsoft que ejecuta contenido web dentro de aplicaciones de escritorio. La modificacion ha generado numerosas criticas por el impacto inmediato en la fluidez del sistema y el mayor consumo de recursos.
Los primeros informes indican que la transicion conlleva un incremento notable en el consumo de memoria. Antes de la actualizacion, la aplicacion usaba apenas unos megabytes al iniciarse y mantenia un consumo relativamente estable durante su uso cotidiano.
Con el nuevo enfoque, el cliente funciona de forma similar a un navegador que ejecuta WhatsApp Web, lo que multiplica el uso de recursos. Usuarios y especialistas consideran que esto supone un retroceso frente a las mejoras alcanzadas en los ultimos tres anos de desarrollo.
El cambio de arquitectura tambien ha afectado al rendimiento general: abrir conversaciones, desplazarse por la interfaz o visualizar archivos adjuntos resulta mas lento. Las animaciones muestran mayor latencia y la carga de elementos se percibe menos fluida.
Ademas, se han reportado problemas con notificaciones que llegan con retraso o no aparecen, fallos de sincronizacion entre dispositivos y dificultades para integrarse con funciones del sistema operativo, como los modos de concentracion o silencio.
La decision de abandonar la aplicacion nativa ha generado dudas sobre las razones detras del giro. Informes recientes apuntan a una reorganizacion interna como posible explicacion.
Se indica que cambios en la estructura de trabajo y recortes de personal afectaron al equipo responsable de la version para Windows, lo que habria motivado optar por una base de desarrollo mas simple y unificada. Al compartir nucleo con WhatsApp Web, el mantenimiento resulta menos costoso y mas agil para la empresa, aunque a costa de parte de la experiencia del usuario.
Resulta llamativo que esta medida coincida con un esfuerzo por reforzar la presencia en otras plataformas. Mientras la version para Windows retrocede hacia un modelo mas basico, la compania lanzo recientemente una aplicacion nativa para relojes inteligentes, un entorno con una base de usuarios mucho menor. Para algunos analistas, esta disparidad refleja la prioridad en dispositivos donde la marca busca crecer, aun si ello compromete el rendimiento en plataformas masivas.
Quienes aun no hayan instalado la actualizacion disponen de un tiempo limitado para conservar la version anterior. La tienda de aplicaciones podria permitir mantenerla temporalmente, pero se espera que las sesiones activas acaben cerrandose de forma forzada para forzar la migracion. En consecuencia, tarde o temprano todos los usuarios deberan adoptar la nueva version basada en WebView2.
La transicion supone un punto de inflexion en la forma de distribuir y ejecutar el servicio en ordenadores. Aunque es posible que futuras actualizaciones mejoren el rendimiento o reduzcan el consumo de memoria, el cambio de base tecnologica establece un nuevo estandar que condicionara las mejoras posteriores. Por ahora, la comunidad de usuarios permanece a la expectativa, con un aumento de las quejas sobre la perdida de eficiencia en una herramienta que hasta hace poco intentaba integrarse de forma mas profunda con Windows.
