8 de mayo de 2026
Buenos Aires, 10 C

Petrillo: transparencia y control para una buena gestión

El Concejo Deliberante de San Martín aprobó nuevamente la Rendición de Cuentas 2025 de la gestión Moreira. La mayoría oficialista impidió que el examen del uso de los recursos municipales tuviera el tratamiento institucional completo reclamado por la oposición.

El concejal del PRO Andrés Petrillo afirmó que no pueden convalidar una rendición “construida sobre la falta de transparencia, la entrega incompleta de información y el ocultamiento deliberado de datos relevantes”.

Se refirió al incumplimiento del Ejecutivo local respecto a una resolución del Honorable Tribunal de Cuentas bonaerense que habilita a los concejales a acceder al sistema RAFAM, donde se registran los gastos de la intendencia.

Como consecuencia, los concejales de la oposición señalaron que no pueden conocer ni analizar de manera integral la ejecución presupuestaria, y que sólo se les entrega una versión resumida del manejo de los fondos públicos.

Petrillo sostuvo que no se trata de una cuestión técnica sino de una limitación política al control: si se corta la trazabilidad del gasto se impide auditar y se debilita la transparencia. Añadió que un municipio que administra correctamente facilita y promueve el control, mientras que en San Martín ocurre lo contrario.

En el recinto, y en representación del espacio de Soledad Martínez y Jorge Macri, Petrillo afirmó que el control no es una molestia sino una garantía para los vecinos; que cada peso administrado pertenece a la comunidad y que los ciudadanos merecen conocer cómo y en qué se gasta, y qué compromisos quedan pendientes. Por eso dijo que no avalarán una rendición que consideran distorsionada, por convicción institucional: sin transparencia no hay control, y sin control no hay buena gestión.

Para finalizar, el concejal Petrillo formuló una denuncia relacionada con la compra de indumentaria de trabajo a una empresa presuntamente vinculada a un funcionario del área de Producción y Desarrollo Económico del municipio.

Según Petrillo, ello podría configurar un conflicto de interés entre el funcionario y su actividad privada; la denuncia fue planteada públicamente por el concejal del PRO.

Artículo anterior

Historia del estrecho de Malaca y su impacto económico

Artículo siguiente

MOQSA advierte que no puede pagar todos los sueldos

Continuar leyendo

Últimas noticias

Menos colectivos en AMBA