La sesión extraordinaria convocada para este jueves en el Concejo Deliberante de San Isidro terminó sin quórum y reavivó la controversia por el proyecto inmobiliario en la Barranca de Alvear. El bloque oficialista y sus aliados no ingresaron al recinto, dejando vacías sus bancas e impidiendo tratar una resolución destinada a rechazar el emprendimiento.
La oposición interpretó la ausencia como una maniobra para evitar que el Concejo asumiera una postura institucional antes de que se definiera la factibilidad del desarrollo urbanístico.
La postura de la oposición
La concejala Manuela Schuppisser (Movimiento Derecho al Futuro) sostuvo que la negativa a sesionar fue una estrategia deliberada para frustrar el debate público sobre el proyecto.
Schuppisser señaló que la falta de quórum tuvo por objetivo evitar que la posición de los concejales quedara incorporada formalmente al expediente que analiza la iniciativa.
En la misma línea, el concejal Federico Meca (Frente Renovador) afirmó que, a pesar de la oportunidad para debatir ante los vecinos, el oficialismo optó por vaciar el recinto, y consideró que impedir el tratamiento del expediente constituye una decisión política que revela los intereses en juego.
El concejal Walter Pérez (Acción Vecinal) criticó además las limitaciones impostas al ingreso del público al recinto, señalando que vecinos que intentaron participar no pudieron acceder, a diferencia de jornadas anteriores.
Por su parte, el concejal Marcos Díaz (Fuerza Patria) también cuestionó en sus redes la ausencia del oficialismo y denunció que se impidió el ingreso de vecinos. Díaz afirmó que el peronismo defenderá la costa y los espacios verdes del distrito y advirtió que el emprendimiento modificaría de forma permanente la fisonomía de la Barranca. Aseguró que trabajarán para evitar que el proyecto avance ahora o en el futuro.
Quiénes no dieron quórum
La sesión no pudo realizarse por la ausencia de los siguientes concejales:
Bloque Primero San Isidro: Guido Alvarado, Jorge Álvarez, Ricardo Antoniassi y María de los Ángeles Durand Aparicio.
Bloque ConVocación por San Isidro: Juan Bautista Ocampo, Bernabé Durini Quintana, Adriana Fosatti y María Lucía Rojo.
Bloque La Libertad Avanza: Federico Colombo, Daniela López y Viveka Nyborg Andersen.
Críticas al oficialismo y defensa de la participación ciudadana
Schuppisser advirtió sobre el impacto que, según su perspectiva, tendría el avance del emprendimiento en la barranca y la costanera, y definió la posible aprobación como el inicio del deterioro de la estética y el valor del espacio público.
La concejala acusó al oficialismo de recurrir a la oficina técnica y a maniobras administrativas para impulsar una preaprobación del proyecto sin evaluar adecuadamente sus consecuencias urbanísticas y ambientales.
También cuestionó al vicepresidente del Concejo Deliberante, Juan Ocampo (ConVocación), por impedir el ingreso de vecinos al recinto durante la sesión, y consideró que esa conducta pone en riesgo la participación democrática en el distrito.
Finalmente, Schuppisser afirmó que muchos de los vecinos presentes expresaron sentirse defraudados por quienes fueron elegidos en las urnas, ya que, según dijeron, votaron por representantes que ahora los han dejado sin respuestas.
