La Comisión Disciplinaria de la FIFA responsabilizó al Quilmes Atlético Club y a la AFA por haber violado una prohibición de inscribir futbolistas mientras estaba vigente una sanción internacional derivada de una deuda con Unión La Calera.
Quilmes recibió los fundamentos completos del fallo emitido el 13 de octubre de 2025 (Ref. FDD-20160). En ese texto, la FIFA concluye que tanto el club como la Asociación del Fútbol Argentino incumplieron una orden que impedía registrar jugadores desde el 9 de febrero de 2024.
La sanción tiene su origen en una deuda con Deportes Unión La Calera (Chile) por USD 900.000 más intereses —monto que ya supera los 1,8 millones de dólares— y que, según la Comisión del Estatuto del Jugador, debía haberse saldado desde febrero de 2020.
Los argumentos de Quilmes y la AFA
En su descargo, Quilmes argumentó que la deuda corresponde a 2016, anterior al concurso preventivo iniciado el 20 de octubre de ese año, y que las obligaciones previas al concurso debían tramitarse por la vía judicial argentina.
El club aportó además una resolución del 14 de agosto de 2024 que, según su versión, impedía a FIFA o AFA aplicar sanciones vinculadas a esa mora.
La AFA respaldó la defensa del club y sostuvo que estaba obligada a cumplir con fallos locales. También adujo un error administrativo de FIFA, que aplicó la restricción el 1 de febrero de 2024 en lugar del 5 de febrero de 2024.
En ese lapso, la AFA habilitó las inscripciones de:
Tomás González
Alexis Steimbach
Ramiro Lunа
FIFA reconoció el error y levantó la sanción hasta el 9 de febrero. No obstante, una vez restituida la restricción se registraron nuevas incorporaciones, pese a la prohibición:
Enzo Kalinski (31/08/24)
Franco Ocaña (03/09/24)
Emanuel Herrera (05/09/24)
Además: Luciano Cuella, Andy Johnson Sánchez y Maximiliano Scuteri
La respuesta de la FIFA
El organismo rechazó los argumentos presentados por el club y la AFA y sostuvo que los tribunales ordinarios no tienen jurisdicción para resolver disputas deportivas internacionales, que el concurso preventivo no autoriza a eludir sanciones reglamentarias y que tanto Quilmes como la AFA vulneraron el Artículo 21 del Código Disciplinario.
Las sanciones
Quilmes: prohibición de registrar jugadores durante dos mercados de pases completos y consecutivos.
AFA: multa de CHF 30.000 (francos suizos).
Además, se aplicó una suspensión condicional por dos años; un nuevo incumplimiento activará la multa y podrá derivar en sanciones más severas.
Qué implica para el Cervecero
El fallo vuelve a intensificar el conflicto entre Quilmes, la AFA, Unión La Calera y la FIFA, y agrava la situación financiera y administrativa del club.
La dirigencia deberá resolver la deuda para evitar que el club siga limitado en su planificación deportiva y expuesto a medidas disciplinarias más graves.
