Las autoridades de Teherán anunciaron la formación de un comité para investigar la violencia ocurrida en las protestas de enero. La medida suscitó escepticismo entre distintos sectores políticos y sociales que exigen una investigación independiente.
El presidente Masoud Pezeshkian informó la semana pasada la creación del órgano, que según su portavoz Fatemeh Mohajerani recopilará documentos y testimonios relacionados con los hechos de violencia.
Dirigentes, analistas y medios reformistas cuestionaron la imparcialidad de un panel designado por el propio régimen para investigar episodios en los que instituciones estatales son señaladas.
Simultáneamente, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU encargó una misión internacional independiente para investigar supuestas violaciones graves de derechos humanos vinculadas a las protestas iniciadas en 2022 bajo el lema “Mujer, Vida, Libertad”; su mandato fue extendido en enero de 2026, pero las autoridades iraníes no han autorizado su ingreso y rechazan cooperar, calificando la investigación de políticamente motivada.
Incluso figuras moderadas mostraron reservas sobre la credibilidad del comité. El diario reformista Tose’e Irani afirmó que la reconstrucción de la confianza pública requiere la participación de personas ajenas al Estado.
El periódico sostuvo que, para que el informe del comité sea creíble, debe incluir abogados independientes, activistas de derechos humanos e incluso académicos iraníes destacados que residan en el extranjero.
El periodista Ahmad Zeidabadi, citado por Iran Internacional, advirtió que cualquier pesquisa interna enfrentará profunda desconfianza social. Preguntó por qué no invitar al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos a enviar un equipo profesional y afirmó que solo un informe internacional creíble puede resolver el conflicto de narrativas.
El abogado y activista Hassan Younesi pidió al presidente impulsar una investigación genuinamente independiente, y el periodista Hossein Yazdi sostuvo que el comité solo generará confianza si lo integran personas “que no estén ellas mismas acusadas”.
La desconfianza pública se enmarca en antecedentes de investigaciones oficiales controvertidas, como el ataque a residencias estudiantiles en Teherán en 1999, el derribo en 2020 de un avión de pasajeros ucraniano que causó 176 muertes, y la muerte de Mahsa Amini bajo custodia de la llamada policía de la moralidad.
La oficina presidencial informó que 3.117 personas murieron durante los disturbios de enero, entre ellas más de 2.400 civiles y miembros de las fuerzas de seguridad que, según las autoridades, fallecieron a manos de “agentes enemigos extranjeros”.
Esa cifra fue impugnada: grupos de derechos humanos y medios independientes difundieron estimaciones considerablemente más altas, que sitúan el número de muertos en hasta 36.500.
Las sospechas crecieron tras revelaciones desde el propio ámbito político. En un audio filtrado divulgado por Iran International, el dirigente reformista Ali Shakouri-Rad afirmó que instituciones de seguridad “inyectaron deliberadamente violencia en la escena” para justificar una represión amplia y describió esa conducta como “sistemática” en las políticas de seguridad del país.
El ex presidente Mahmoud Ahmadinejad formuló acusaciones similares y sostuvo que sectores dentro del Estado fueron responsables de muertes durante las protestas.
Pezeshkian calificó inicialmente las declaraciones de Shakouri-Rad como “injustas”, pero luego afirmó que ordenó un examen adicional de las acusaciones y autorizó una revisión complementaria por funcionarios competentes.
