Soon-Yi Previn, esposa del cineasta Woody Allen, envió varios correos electrónicos al financiero condenado Jeffrey Epstein en los que criticó el movimiento #MeToo y menospreció a una menor implicada en un caso de sexting, según documentos divulgados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos bajo una ley de transparencia.
Los mensajes, intercambiados entre 2016 y 2018, muestran que Previn mantuvo contacto con Epstein años después de su condena por prostitución de menores en Florida.
Estas revelaciones forman parte de la última entrega de los llamados archivos Epstein, publicados por el gobierno estadounidense en respuesta a presiones legislativas para aclarar la red de relaciones y los presuntos delitos vinculados al financiero.
El interés en el pasado de Previn ha resurgido en el contexto de acusaciones sobre la relación entre ella y Allen cuando ella era adolescente, aunque la pareja sostiene que su vínculo comenzó cuando ella ya era adulta.
La historia familiar también ha atraído atención pública: Soon‐Yi fue adoptada en Corea del Sur por Mia Farrow y André Previn; más tarde Farrow mantuvo una relación con Woody Allen, con quien tuvo a Ronan Farrow; décadas después, Allen y Soon‐Yi se casaron.
Correspondencia privada y críticas al MeToo
Entre los documentos publicados hay varios correos dirigidos a Epstein o a su asistente, así como mensajes sobre asuntos de actualidad y comentarios personales.
En septiembre de 2016, Previn remitió a Epstein un artículo sobre el excongresista Anthony Weiner, condenado por enviar mensajes sexuales a una menor, y en sus comentarios descalificó a la joven involucrada, afirmando que se aprovechó de Weiner y expresando rechazo hacia lo que consideró una conducta manipuladora.
A partir de 2017, Previn hizo referencias al movimiento #MeToo en comunicaciones con Epstein y en correos dirigidos a sí misma. En un mensaje reenviado a comienzos de 2018 usó el asunto: “Así como el movimiento Me Too ha ido demasiado lejos, también lo ha hecho el Botox”, lo que apunta a su escepticismo respecto a algunas denuncias públicas de abuso en la industria cultural.
También comentó sobre Ronan Farrow tras la publicación de su investigación sobre Harvey Weinstein —reportaje que impulsó el #MeToo y que le valió parte de un Pulitzer en 2018—, enviándose a sí misma una nota en la que dijo que a Farrow se le otorgaba “más prestigio del que merece”.
Los documentos contienen además referencias a encuentros sociales entre personas del entorno de Allen, Previn y Epstein, incluso después de la condena de éste en 2008. Entre otras cosas, Epstein ofreció kits de pruebas genéticas y mantuvo vínculos con diversas figuras públicas, según los millones de páginas revisadas por el Departamento de Justicia.
Efectos políticos y debate social persistente
La difusión de estos archivos responde al aumento de la presión pública y política tras la muerte de Epstein en 2019 y a compromisos adoptados por la administración del entonces presidente Donald Trump en su segundo mandato.
Trump se comprometió a publicar la lista de clientes de Epstein, pero el Departamento de Justicia informó a comienzos de 2025 que tal registro no existía, lo que generó críticas de ambos partidos. Posteriormente, Trump firmó una ley que ordenó mayor divulgación de documentos, dando lugar a la entrega de archivos en varias tandas desde noviembre pasado.
En septiembre de 2019, Ronan Farrow publicó en The New Yorker que el MIT Media Lab había mantenido una relación más estrecha con Epstein de la que se había reconocido, información que intensificó la indignación pública por el entramado de corrupción y abuso financiero aún por esclarecer.
Desde 2008, Epstein cumplió apenas 13 meses de prisión por prostitución de menores antes de su detención definitiva en julio de 2019. La gestión de las investigaciones federales sigue suscitando interrogantes y demandas de respuestas, en un contexto en el que las conexiones sociales y familiares de figuras como Previn y Allen mantienen relevancia pública.
En 2017, Anthony Weiner fue condenado a un año y nueve meses de prisión por la transferencia de material obsceno a una menor.
