En el marco de la reorganización del peronismo y del debate sobre liderazgo y estrategia frente al gobierno de Javier Milei, el diputado nacional Sebastián Galmarini formuló definiciones sobre el futuro electoral del espacio. Señaló que, a su juicio, Sergio Massa sería el candidato más idóneo por su formación y su conocimiento de la administración pública, aunque consideró que es prematuro abrir esa discusión.
Lo afirmó en el programa Modo Fontevecchia, donde analizó la tensión entre las dinámicas partidarias tradicionales y la necesidad de adaptarse a una nueva lógica política y comunicacional.
Modernizar el peronismo
Galmarini planteó que el principal desafío del peronismo es estructural además de electoral. Explicó que la política actual está marcada por la inmediatez, las redes sociales, los algoritmos y debates reducidos.
“El mundo vive en seis segundos”, dijo, en referencia a la velocidad con que circula la información. Añadió que los debates suelen reducirse a titulares y a expresiones breves, mientras que el peronismo mantiene a veces dinámicas de otra época; en cambio, sostuvo, el oficialismo aprovecha mejor la polarización y la simplificación del discurso público.
Advirtió que el problema no es solo comunicacional: gobernar exige soluciones concretas y no se reduce a publicar en redes. Reconoció además que el peronismo perdió el gobierno porque la sociedad lo responsabilizó por la gestión y por los resultados.
Cristina, Milei y el debate interno
Consultado sobre el rol de Cristina Fernández de Kirchner, evitó las descalificaciones y destacó diferencias de fondo con el presidente actual. Afirmó que Cristina apuesta al Estado y a las políticas públicas, mientras que, según su lectura, Milei no muestra interés o conocimiento sobre ese tipo de políticas.
Reconoció que dentro del espacio hay debates pendientes sobre estrategia y liderazgo. Indicó que se está discutiendo cómo construir un nuevo liderazgo y cómo recuperar un horizonte electoral; sostuvo que ningún espacio tiene sentido sin un proyecto con proyección electoral.
Se refirió además a Axel Kicillof y a la conducción del PJ bonaerense: valoró el acuerdo alcanzado para ordenar el partido, pero relativizó que eso por sí solo determine candidaturas futuras. Subrayó que la ciudadanía está más atenta a cómo se resuelven los problemas concretos que a quién preside el partido.
2027: Massa sí, pero sin apuro
Sobre la posibilidad de que Kicillof sea el candidato “natural” en 2027, dijo que falta mucho para definir candidaturas y que adelantar esa discusión sería un error estratégico.
Ante la consulta sobre una eventual postulación de Massa, expresó su preferencia personal: considera a Sergio Massa como el candidato mejor preparado, con experiencia y capacidad para enfrentar la estructura política actual.
No obstante, insistió en que por ahora no corresponde instalar nombres y que todavía hay tiempo antes de definir candidaturas.
El trasfondo de sus palabras refleja la tensión interna del peronismo: cómo reconstruirse tras la derrota, cómo ampliar la base para competir con Milei y, al mismo tiempo, evitar que la discusión sobre el liderazgo fracture prematuramente a la oposición.
