Los concejales reclamaron respuestas puntuales al intendente Ricardo Weber sobre varios temas: un operativo de salud visual, la continuidad de la escuela de robótica, la instalación de un radar en la Ruta Nacional 14 y el funcionamiento de servicios públicos. En muchos casos las contestaciones del Ejecutivo fueron vagas o derivaron consultas a otras jurisdicciones, por lo que el cuerpo decidió reiterar pedidos pendientes.
Durante la sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Dos de Mayo se produjo un debate sostenido sobre la insuficiencia de las respuestas del Ejecutivo municipal a varios pedidos de informes. Varios ediles consideraron que el intendente eludió cuestiones concretas, delegó respuestas en otras instancias y, en ciertos casos, mostró desconocimiento sobre asuntos de su propia jurisdicción.
ATE pide mesa de diálogo salarial
Al inicio de la sesión se trató el expediente 133/26, una nota de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) que solicita la intervención del Concejo para gestionar la apertura de una mesa de diálogo salarial con el Ejecutivo. Los concejales acordaron elevar el pedido a la intendencia, a la vez que recordaron que la negociación y resolución de conflictos laborales es responsabilidad del Ejecutivo municipal.
Operativo de salud visual: dudas sobre habilitaciones
Uno de los temas más debatidos fue la comunicación 4/26 relacionada con un operativo de salud visual organizado por A.M.PRO.M.M. en el CIC, que ofreció consultas oftalmológicas gratuitas y la provisión de anteojos. La solicitud de informes requería conocer si los profesionales estaban matriculados en Misiones, si contaban con habilitaciones del Colegio Médico o del Colegio Óptico y si las recetas fueron entregadas a los pacientes.
El pedido se originó tras la exposición de Marina Becker, técnica óptica y contactóloga local, que planteó posibles irregularidades en el operativo. El Concejo reclamó datos concretos sobre matrículas, habilitaciones y procedimientos, ante la preocupación por la legalidad y seguridad de la atención brindada.
La respuesta del Ejecutivo se limitó a afirmar que el operativo fue realizado por profesionales con ánimo solidario, sin aportar documentación sobre habilitaciones ni sobre la entrega de recetas. Ante ello, los ediles resolvieron reiterar la comunicación exigiendo respuestas precisas a cada punto solicitado.
Radar en la Ruta 14: múltiples preguntas sin respuesta
La comunicación 3/26, impulsada por la concejal Yanina Holland, consultó por la instalación de un radar móvil en el acceso sur de la Ruta Nacional 14, dentro del ejido urbano. El pedido abarcó aspectos de autorización y marco normativo, posibles convenios con organismos nacionales, identidad y modalidad contractual del proveedor, participación en la recaudación por multas, homologación técnica y calibración, señalización, montos recaudados y destino de esos fondos, y el procedimiento de notificación y juzgamiento de infracciones.
El Ejecutivo informó únicamente que remitió la requisitoria a la unidad administrativa de control de infracciones, sin responder a los ocho puntos planteados. Para la concejal Holland, la falta de información evidencia una desconexión del Ejecutivo con el control de elementos que operan en el municipio.
Escuela de Robótica: el Ejecutivo deriva la consulta a la Provincia
En la comunicación 7/26 el Concejo solicitó información sobre la ubicación actual de la Escuela de Robótica, su matrícula y el inventario de bienes. La respuesta municipal indicó que se remitió la consulta a la escuela de robótica provincial, delegando en la Provincia la obligación de informar.
El concejal José Luis Garay criticó la derivación y subrayó la gravedad de que el intendente no conozca el funcionamiento de un programa que se desarrolla en su municipio, sobre todo por la importancia de la formación en robótica para la inserción laboral de jóvenes. Garay también advirtió sobre la pérdida de servicios y oportunidades locales si no hay un seguimiento municipal adecuado.
Mascotas, residuos y obras: respuestas parciales
Otras comunicaciones recibieron contestaciones más formales pero con cuestionamientos: sobre la recolección de residuos (comunicación 23/26) el Ejecutivo indicó que el servicio solo se interrumpió el Viernes Santo y el 1° de mayo, una versión que algunos concejales pusieron en duda ante reclamos vecinales. En relación con la tenencia de mascotas (20/26), el municipio declaró realizar tareas diarias de control y concientización y pidió responsabilidad a los vecinos.
Las solicitudes sobre señalización y numeración de calles (22/26) y el mantenimiento de calle Corriente (21/26) recibieron respuestas técnicas que informan trabajos en marcha. Sobre los caminos de la picada Escuela N° 9 (17/26), el Ejecutivo aseguró que las intervenciones se realizaron a fines de febrero y principios de marzo; varios concejales señalaron que esa versión contrasta con las quejas de los vecinos.
Parque Sur: advertencia de acción directa
La concejal Marcela Velázquez anunció que, si el Ejecutivo no ejecuta el cierre de los portones del Parque Sur en los horarios establecidos, tomará medidas personales para cerrarlos, citando como motivo un accidente reciente en el predio. Velázquez dijo estar dispuesta a asegurar el cumplimiento de la ordenanza aprobada por el Concejo.
El ex intendente Garay aconsejó evaluar las implicancias legales de actuar de forma unilateral, aunque reconoció la preocupación por la seguridad en el espacio público. El cuerpo decidió enviar una nueva comunicación al Ejecutivo solicitando con urgencia la implementación efectiva del cierre de portones.
Proyecto para proteger arroyos y humedales
La concejal Holland presentó un proyecto de ordenanza para proteger, conservar y regular el uso sustentable de arroyos, afluentes y humedales del municipio. La iniciativa responde a los planteos de técnicos de la Cooperativa de Agua y tiene como foco el arroyo Macuco y su afluente Macaco, fuentes principales de captación para el sistema de potabilización local.
El proyecto propone regular intervenciones en zonas aledañas a los cursos de agua y exigir autorizaciones previas para obras en áreas de humedales. La iniciativa fue enviada a comisión para su tratamiento, y Garay recordó esfuerzos previos para legislar sobre humedales que no se llegaron a sancionar.
El cuerpo exige respuestas concretas
En su mayoría, los concejales acordaron reiterar las comunicaciones cuyos respuestas consideran insuficientes, en particular las relativas al operativo de salud visual, la escuela de robótica y el radar de la Ruta 14. La concejal Holland sintetizó la postura del Concejo al recordar que la comunidad espera que los ediles cumplan con su trabajo de fiscalización y gestión.
