Eslovenia voto este domingo para suspender la entrada en vigor de la ley de muerte asistida, aprobada por el Parlamento en julio, tras un referendum vinculante en el que aproximadamente el 53% de los votantes se pronuncio en contra.
La iniciativa, criticada por organizaciones religiosas y partidos conservadores, habria permitido a adultos con plena capacidad mental y diagnosticados con enfermedades terminales o sin posibilidades razonables de mejoria solicitar asistencia medica para poner fin a su vida, bajo condiciones estrictas.
La consulta se convoco despues de que grupos opositores, con el respaldo de la Iglesia catolica y parte de la oposicion parlamentaria, reunieran mas de 46.000 firmas, superando el umbral legal necesario para forzar la votacion.
Tras conocerse el resultado, Ales Primc, presidente de la asociacion “Voz para los Ninos y la Familia”, afirmo que “la solidaridad y la justicia han ganado”, y sostuvo que la suspension evita reformas que, segun el, hubieran puesto en riesgo a enfermos y ancianos.
La norma, considerada pionera en Europa del Este, habilitaba a pacientes en fase terminal o con sufrimiento extremo a solicitar la interrupcion asistida de la vida. El procedimiento requeria la confirmacion de varios especialistas, una solicitud formal y que el propio paciente administrara la sustancia letal; los profesionales sanitarios podian negarse por objecion de conciencia. Quedaban excluidos los enfermos con trastornos mentales graves.
En junio, una consulta no vinculante mostro que un 55% de los votantes apoyaba regular la muerte asistida, lo que motivo al gobierno de centroizquierda a impulsar la ley en el Parlamento.
La ley fue aprobada en el Parlamento con 50 votos a favor, 34 en contra y tres abstenciones. Posteriormente, el Consejo Nacional aplico un veto suspensivo mientras se organizaba la recogida de firmas para el referendum definitivo.
El proyecto fue promovido por el primer ministro Robert Golob, que defendio la autonomia de los ciudadanos para decidir “como y con que dignidad” terminar la vida.
Golob voto por adelantado y llamo a respaldar una norma que, en su opinion, otorgaria el derecho a elegir en situaciones limite. En cambio, la Iglesia catolica y el Partido Democratico Esloveno sostuvieron que la ley vulneraba la proteccion constitucional de la vida y denunciaron lo que calificaron de “cultura de la muerte”.
Las posturas contrapuestas se reflejaron en los testimonios recogidos en los lugares de votacion: unos defendian el derecho individual a decidir, mientras otros pedian priorizar cuidados y proteccion para los mas vulnerables.
“No quiero sufrir, se bien lo que eso implica porque lo vivi con mis padres”, dijo Romana Hocevar, paciente oncologica en fase avanzada, al explicar su apoyo a la ley.
En sentido opuesto, Marija Unuk expreso su rechazo al considerar que la norma promovia la cultura de la vida.
La participacion fue del 40,9%, por encima del umbral requerido para validar el referendum. Segun la normativa eslovena, el resultado impide al Parlamento retomar la discusion sobre el mismo tema durante al menos doce meses.
El debate sobre la muerte asistida sigue siendo intenso en Europa: paises como Austria, Suiza, Belgica y los Paises Bajos permiten la practica bajo condiciones especificas, mientras en otros estados sigue siendo ilegal. Recientemente Francia abrio el primer debate parlamentario sobre una propuesta similar y el Reino Unido analiza iniciativas para su posible legalizacion.
(Con informacion de EFE y AFP)
