La Asociación Sanmartiniana de Esteban Echeverría, con sede en Monte Grande, difundió un comunicado en el que expresó su enérgico rechazo a la decisión presidencial de trasladar el sable corvo del general José de San Martín desde el Museo Histórico Nacional al Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”. La institución calificó la medida como “un grave retroceso en materia de preservación patrimonial y acceso público”, y recordó que la pieza fue retirada del Museo Histórico Nacional.
En el escrito, la asociación sostiene que el sable no debe entenderse como un objeto de uso institucional ni como un símbolo apropiable por sectores particulares. Señala que se trata de una pieza central del patrimonio cultural argentino y latinoamericano cuyo lugar natural es un museo público, donde pueda conservarse con criterios técnicos, exhibirse de forma adecuada y estar accesible para la ciudadanía, estudiantes, investigadores y visitantes.
El comunicado subraya la función esencial del Museo Histórico Nacional en la custodia, conservación y difusión de la memoria colectiva. Retirar del museo un objeto de tan alto valor histórico y simbólico, advierten, debilita el carácter público y educativo del patrimonio nacional y favorece una visión parcial y restringida de un legado que debería permanecer al alcance de todos.
La asociación recuerda además el significado de San Martín como símbolo de unidad nacional, libertad y construcción republicana. Por ello, consideran que su sable, en tanto emblema de esas luchas, debe quedar en un espacio donde el pueblo pueda contemplarlo, conocer su historia y comprender su significado en el marco de la identidad común.
Frente a lo ocurrido, la Asociación Sanmartiniana solicita que se reconsidere con urgencia la decisión tomada y que se garantice la permanencia del sable en el Museo Histórico Nacional, dado su carácter de bien histórico de alcance nacional e irrenunciablemente público. Concluyen afirmando que defender el patrimonio es defender la historia, y que defender la historia equivale a proteger el futuro.
El comunicado pone el acento en la necesidad de preservar criterios técnicos y de acceso público para bienes culturales de la nación, evitando su traslado a ámbitos institucionales que podrían limitar su conservación, su exposición pública y el derecho de la población a conocer y reflexionar sobre su propio pasado.
